Resolución del amparo 51/2020, sobre la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, en lista de espera:

 México a 23 de junio del 2022. Boletín # 21.

Verdad y Justicia:                             

Lic. Andrés Manuel López obrador. Presidente de México.

Lic. Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación.

Lic. Alejandro Hertz Manero. Fiscal General de la Republica.

Maestra. María del Rosario Piedra Ibarra. Presidenta de la CNDH.

Dr. Arturo Saldívar Lelo de Larrea, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Magistrada. Margarita Ríos Farjat. Presidenta de la primera sala de la SCJN.

Al pueblo de México:  

 

Resolución del amparo 51/2020, sobre la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, en lista de espera: 

Aarón Soledad Hernández Jarillo.

El día de ayer se realizó un mitin-conferencia de prensa, frente a las instalaciones de la SCJN, por parte del Comité de Familiares de Desaparecidos Hasta Encontrarlos, del Comité Cerezo México, y, El Frente de Lucha por el Socialismo. El objetivo de esta acción, es la de exigirle a las autoridades de la SCJN, que, hagan bien su trabajo. ya que, en el proyecto de sentencia presentado el jueves 16 de junio del año en curso, quedaban toda una serie de resquicios, los cuales, no iban a permitir que hubiera una “buena” aplicación de la justicia.

Como ya señalábamos el proyecto de sentencia, del caso de la desaparición forzada de los luchadores sociales, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, no era una sentencia clara y firme, estaba llena de imprecisiones y ambigüedades, de haberse resuelto de esa forma, el avance hubiera sido muy parco. De tal forma que los demandantes tendrían que continuar luchando, porque en realidad, se aplique la ley conforme a derecho, por parte de los encargados de impartir justicia, y, que, no dejen huecos en la sentencia que, sean utilizados por los autores materiales e intelectuales, para no cumplir con la sentencia y seguir infringiendo la ley y la justicia, por ende, continuar en la impunidad, en este y muchos casos más, de desaparición forzada.

Algunos elementos del mitin y de la conferencia de prensa:

En ese sentido, Nadin Reyes Maldonado, hija de uno de los compañeros víctima de, desaparición forzada, informo que, el día 21 de junio del año en curso, fueron recibidos por la magistrada, Margarita Ríos Farjat, en dicha reunión le hicieron toda una serie de observaciones, tanto, el representante jurídico y los familiares de las víctimas de desaparición forzada, sobre el proyecto de sentencia, donde la magistrada “tuvo la sensibilidad para acercarse a los familiares para externar su interés en escuchar nuestras peticiones”.

Fue ahí donde, le solicitaron a la magistrada, que considerara dejar en lista de espera, “y que sea discutido en nueva fecha a fin de que pueda tomar en consideración las observaciones planteadas y con ello tratar de generar una propuesta que garantice de mejor manera el derecho a la verdad y la justicia en el caso de los luchadores sociales”.

Concretamente la parte jurídica y los familiares le solicitaron a la magistrada, Ríos Farjat, que el caso no sea discutido el día de hoy 22 de junio del año en curso, con la finalidad de que sea revisado con mayor detalle y se consideren sus observaciones. Al parecer esta solicitud fue aceptada.

En su intervención, el Lic. Sandino Rivera Espinoza, señaló que, esa había sido una buena petición, ya que, de lo contrario, el amparo se hubiera resuelto con toda una serie de imprecisiones, con lo cual no se hubiera podido impartir justicia, conforme a derecho y tendrían que, hacer toda una serie de apelaciones, con lo cual se tardarían más tiempo, en la búsqueda de la verdad y la justicia en este caso. Que considera que, para el mes de julio, estarían enlistando el amparo y que para el mes de agosto lo estén resolviendo, con lo cual se ahorrarían un buen tiempo.

La intervención de, Héctor Cerezo, giro en torno a la misma dinámica que, hicieron los demás ponentes, señalando que, con esta disposición, se abren toda una serie de condiciones para que, se haga una sentencia, acorde a los más altos estándares internacionales y en verdad se le haga justicia a Gabriel y Edmundo. Que la estrategia jurídica es buena ya que, esperan que, en un tiempo relativamente corto, se emita una sentencia, la cual no deje elementos que puedan ser tomados por los actores intelectuales y materiales de la desaparición forzada de Gabriel y Edmundo.

También señaló, que, vamos a seguir realizando movilizaciones, el próximo 27 de junio, a las 5:00 pm, tienen una cita, en la Fiscalía General de la Republica (FGR), donde van a exigir, que presenten el plan inmediato, sobre la captura de las ordenes de aprensión que están pendientes correspondientes, a los 2 prófugos, de este caso, el ex procurador de Oaxaca, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, y el ex subdirector operativo de la policía ministerial del Estado de Oaxaca, Pedro Hernández Hernández.

En la participación que tuvieron los representantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, señalaron que ya van “más de 15 años de cometido el crimen, el verdadero acceso a la justicia representa establecer con determinación los estándares de castigo de un crimen de lesa humanidad, una violación grave a los derechos humanos y pluriofensiva. La SCJN no debe dejar ambigüedades y vacíos jurídicos ante un crimen tan atroz, que lacera a más de 100 mil víctimas en el País”.

También señalaron, “que la justicia que llega a retazos no abona a resarcir el daño causado al pueblo trabajador, por ello, las familias de las víctimas y el conjunto del movimiento popular mantenemos la atención fija en la determinación de la SCJN, otorgamos el voto de confianza de que será a favor de las víctimas y especificará, en tiempo y forma, todos los elementos jurídico procesales para conocer el paradero de las víctimas y la verdad sobre el cometido de un crimen de esa naturaleza”.

Poco después de las, 14:00 horas, salió la magistrada, Ríos Farjat, a reunirse con los familiares de las víctimas y su representación legal, en realidad la reunión fue rápida, una reportera se hizo una pregunta expresa, Ministra, cual ¿es el compromiso? La respuesta fue, “No voy a dar declaraciones, estudiar a fondo con todos los recursos de la corte, con la mayor responsabilidad, y sensibilidad social”. 

Corolario:

Después de 15 años de lucha, y de tener 9 años en trámite, la revisión de amparo 51/2020. Parece que se ve una luz en el camino, política y jurídicamente esperamos que la magistrada, Margarita Ríos Fajat, en realidad haga un buen dictamen, y, en realidad los magistrados, encargados de resolver este caso, lo hagan conforme a derecho y, a la altura de los modelos internacionales, con la finalidad que, estos resultados puedan servir y, beneficiar a los miles de casos, de desaparición forzada en México.  

Estamos porque, en verdad haya un cambio en la aplicación de la justicia, ya no queremos que se dejen resquicios, o que, sean sentencias que, no sean clara y firmes, que tengan imprecisiones o ambigüedades., eso lo único que hace es bloquear la verdad y la justicia. Ya basta que, desde el poder la SCJN, se tuerzan las leyes, con la finalidad de no cumplir con sus responsabilidades. Ya basta de tanta impunidad en este País.

Esperamos que, en realidad, Ríos Fajat, cumpla con su dicho, y, en verdad se aplique la ley conforme a derecho en este caso., lo cual, abrirá la puerta para, la solución de otros miles de casos, de desaparición forzada.     

Reclamo:

Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, Usted ha señalado que el próximo mes, viajará a EE UU. El día 21 del mes en curso, señalo, que, hablará con el presidente Joe Biden, con la finalidad de que, le den un trato digno al periodista Julián Assange, incluso dijo que, en EE UU, el presidente tiene la facultad de indultar, que, de ser así, aquí sería bien recibido Assange, hasta la nacionalidad le otorgaría.

Somos muchos mexicanos que estamos de acuerdo con eso, que, sabemos que hay muchas injusticias y violaciones a los derechos humanos en USA, y al menos el que suscribe, le deseo éxito en ese rublo. 

Pero también le recordamos que aquí en México, también hay muchas injusticias, violaciones a los derechos humanos y, se tuercen las leyes, con la finalidad de no cumplir con sus responsabilidades. Ya no queremos impunidad, basta de tanta impunidad en este País. Ya no queremos más desapariciones forzadas, ya no queremos más crímenes de estado.

Le exigimos, que hable con el presidente de la SCJN, Dr. Arturo Saldívar Lelo de Larrea, y, con la ministra, Margarita Ríos Farjat, con la finalidad de que resuelvan el amparo en revisión 51/2020, conforme a derecho. Que no dejen resquicios, que sea una sentencia clara y firme, que, no tenga imprecisiones o ambigüedades. Que las autoridades encargadas de impartir justicia, ya no la bloqueen, que no tuerzan la ley. Queremos la verdad y la justicia, en el caso de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, víctimas de desaparición forzada.

No, tiene que ir muy lejos, la SCJN, está a un lado de su residencia palacio Nacional, solo tiene que cruzar la calle, o que se yo., pero, ese sí, es un problema que aqueja a todos los mexicanos y está en sus manos resolverlo.

¡¡¡porque vivos se los llevaron vivos los queremos!!!

Resolutivo del amparo 51/2020, desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya:

 

México a 21 de junio del 2022. Boletín # 20.

Verdad y Justicia:                             

Lic. Andrés Manuel López obrador. Presidente de México.

Lic. Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación.

Lic. Alejandro Hertz Manero. Fiscal General de la Republica.

Maestra. María del Rosario Piedra Ibarra. Presidenta de la CNDH.

Dr. Arturo Saldívar Lelo de Larrea, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Magistrada. Margarita Ríos Fajat. Presidenta de la primera sala de la SCJN.

Al pueblo de México:  

 

Resolutivo del amparo 51/2020, desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya:

Aarón Soledad Hernández Jarillo.

El día lunes 20 de junio del 2022, el comité de Detenidos Desaparecidos “hasta encontrarlos”, el Lic. Sandino Rivera Espinoza, el Comité Cerezo México, el Frente Nacional de lucha por el Socialismo, realizaron una conferencia de prensa, frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ahí se manifestaron en contra del proyecto de sentencia, publicado el día jueves 16 de junio del año en curso. Señalan toda una serie de inconsistencias, agregaron que, no será una sentencia clara y firme, sino, todo lo contrario, una sentencia llena de imprecisiones y ambigüedades, lo cual contribuirá a que, este caso no se resuelva, y, los demandantes tengan que continuar, luchando, por la verdad y justicia, en el caso de la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya

Sentencia sobre el caso, de Gabriel y Edmundo.  

El miércoles 22 de junio, la primera sala, de la SCJN, sesionara el expediente 51/2020, sobre la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya. La Magistrada, Margarita Ríos Fajat, Presidenta de la primera sala de la SCJN, es la encargada, de presentar y resolver el proyecto de sentencia, en este juicio de amparo, el cual ya lleva 9 años en trámite, de tal forma que, en esta sesión se emitirá una resolución o se enlistará para nueva fecha. Con las características de dicho proyecto de sentencia, y, con estos encargados de impartir justicia, cuantos años más, va a estar en trámite este amparo.    

Es una lástima que, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y, colaboradores, encargados e involucrados en la aplicación de la justicia, en el caso, de la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya. Insistan, en torcer la ley, para no cumplir con sus responsabilidades. Lo cual sería muy grave, y, demuestra, que quieren que este caso, continúe en la impunidad., no quieren que haya verdad y justicia.    

El proyecto de sentencia presentado, del jueves 16 de junio del año en curso, el cual indica, confirmar la sentencia dictada por la Juez cuarta de distrito de amparo en materia penal de la CDMX, quien el 6 de mayo del 2019, otorgo el amparo a Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, víctimas de desaparición forzada.

Asimismo, propone negar el amparo a la Fiscalía General de la Republica, y, a la Secretaría de la Defensa Nacional, autoridades que se inconformaron contra la sentencia de primera instancia.

Sin embargo, en el proyecto de sentencia hay toda una serie de anomalías, las cuales dejan mucho que decir, ya que, la sentencia que, se emitirá el día 22 de junio del año en curso, no será una sentencia clara y firme, sino, todo lo contrario, una sentencia llena de ambigüedades e imprecisiones, lo cual contribuirá a que, este caso no se resuelva, y, los demandantes tengan que continuar en la batalla por la verdad y la justicia.

Uno de los elementos a destacar, de este proyecto de resolución es que, “no es preciso en establecer la modalidad de cumplimiento de las medidas de reparación integral (restitución, compensación, medidas de satisfacción, rehabilitación y no repetición).

Tampoco específica, cuando y como, deben comparecer, los mandos militares que estaban en funciones, en el momento de la desaparición de Gabriel y Edmundo. Tampoco establece, la forma en que, el Secretario de la Defensa Nacional, deba prestar las facilidades a la fiscalía federal, encargada de la investigación de origen, y, de cualquier autoridad que, tenga injerencia para dar con el paradero de Gabriel y Edmundo, a fin de que se investigue su desaparición forzada.

En realidad, el proyecto de resolución, tiene toda una serie de irregularidades y debilidades, las cuales tienen que ver básicamente con la obstrucción de la justicia. Si bien es cierto que la sentencia de amparo de primera instancia fue confirmada, con lo cual se debe cumplir. También, hay que decir que, el proyecto no es definitivo, lo que causa mucha incertidumbre, en lo que se refiere a los tiempos y modalidades, de la reparación integral del daño.

La falta de precisión en el proyecto de sentencia, puede provocar que las autoridades responsables que, deben cumplir la sentencia de amparo (Secretario de la Defensa Nacional, Fiscalía General de la Republica y diversas autoridades del Estado de Oaxaca), busquen la forma de no acatar la resolución, o aplazar su ejecución, por falta de precisión en la misma.

Con base a los elementos expuestos, los familiares de las víctimas, organizaciones solidarias y representación legal, le exigen, a la Ministra, Margarita Ríos Fargat, que “tome en cuenta nuestras observaciones, y, exigencias, las cuales ya han sido remitidas por la representación legal. Ya que, de no emitir una sentencia clara y firme, se contribuirá nuevamente a que el caso permanezca en la impunidad, lejos de acceder a la verdad y la justicia”.  

Reclamo:

Lic. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México. El día, 21 de junio del 2022, me quedé sorprendido cuando vi su mañanera, en especial, cuando hablo de Julián Assange[1]. Voy a retomar algunos de los elementos que manejo en dicha intervención, producida por Usted. La verdad es muy lamentable, lo que dice y como lo dice. Además de exigirle al gobierno de Estados Unidos, que respete los Derechos Humanos, en el caso de Julián Assange, cuando, Usted y su equipo, encargado de impartir justicia, en México, hacen lo mismo. Ahí está el caso que le hemos estado señalando. Donde todos Ustedes se hacen de la vista gorda, y, son incapaces de resolver un amparo que, ya lleva más de nueve años, en trámite, y, ¿con este proyecto de resolución cuantos años más tardaran? 

No es posible que, salga de redentor, y, ante todo mundo, hable de que se hacen injusticias; violaciones a los derechos humanos; que, “lo han tratado peor que delincuente (refiriéndose a Julián Assange), esto es una vergüenza para todo el mundo, el trato que le han dado a este periodista”. “Yo (Amlo) esperaba que la justicia en el Reino Unido lo protegiera; sin embargo, fue muy decepcionante, el que lo estén enviando a Estados Unidos, condenándolo a vivir de por vida a estar de por vida en la cárcel, ¿y las libertades?, continúa diciendo, ¿Vamos a quitar la estatua de la libertad, en Nueva York? ¿vamos a seguir hablando de democracia? ¿Vamos a seguir hablando de protección de Derechos Humanos, de libertad de expresión?, continúo, hablando mal del gobierno de EE UU, incluso solicitándole el indulto de Assange, que aquí sería bien recibido, hasta la nacionalidad le otorgaría.

La verdad, no está mal, el que suscribe también simpatizo con Assange. Pero cuando, aquí en México, se cometen toda una serie de injusticias y de violaciones de Derechos Humanos, de detenciones desapariciones, de desapariciones forzadas, de crímenes de Estado. Cuando, las autoridades insisten, en torcer la ley para no cumplir con sus responsabilidades.

Amlo, al escucharlo, hasta da pena ajena, tanto cinismo, de Usted, de la SCJN, de la FGR, y, de todos los implicados en este caso. Donde ya está comprobado que, fue una desaparición forzada, donde ya hay 8 detenidos y 2 prófugos.

Esperamos que la SCJN, resuelva este caso, conforme a derecho y a la altura de las circunstancias, ya que, este asunto, es el primero que resolverá la SCJN. De un amparo, de desaparición forzada., sobre la reparación integral del daño. Y, sobre todo, debido a que, desde el 2006 al momento actual, solo ha habido 35 sentencias, estamos hablando de casi el 100% de impunidad. En México, ese es el problema.

¡¡¡porque vivos se los llevaron vivos los queremos!!! 

---

[1] 21-6-22versión estereográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador. (respuesta a la pregunta de Hantz Salazar- Noticiero en línea). 

 

México a 18 de junio del 2022. Boletín # 19.

Verdad y Justicia:                             

Lic. Andrés Manuel López obrador. presidente de México.

Lic. Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación.

Lic. Alejandro Hertz Manero. Fiscal General de la Republica.

Maestra. María del Rosario Piedra Ibarra. Presidenta de la CNDH.

Dr. Arturo Saldívar Lelo de Larrea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Magistrada. Margarita Ríos Fajat. Presidenta de la primera sala de la SCJN.

Al pueblo de México:  

 

Resolución amparo J.A. 943/2013, sobre la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya:

Aarón Soledad Hernández Jarillo.

Sobre la problemática, de orden jurídico-legal que, desde hace ya más de 15 años, se ha estado llevando, sobre las desapariciones forzadas de los luchadores sociales, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, sucedida desde el 25 de mayo del 2007, en el Estado de Oaxaca. Estos hechos ocurrieron en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, estando como Gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz. Quienes participaron en la detención y desaparición forzada de estos luchadores sociales fueron, miembros de La SEDENA, de la MARINA, y agentes de diversas corporaciones policíacas.

Ya quedo demostrado que, la desaparición forzada, de Gabriel y Edmundo, fue una decisión tomada al más alto nivel, que, fue un “crimen de Estado”. Ya que, para la detención desaparición, de dos luchadores sociales, hallan utilizado una fuerza tan amplia, compuesta por un escuadrón de fusileros, formado por 37 soldados y dos oficiales, así como, un sinnúmero de elementos ministeriales, y, agentes policiacos, de diferentes corporaciones. Todo este despliegue de fuerzas armadas, entrenadas militarmente para detener y desaparecer a dos personas. Esa es la evidencia, más clara que, fue una desaparición forzada. Un crimen de Estado.   

También quedo, lo suficientemente claro, que, la detención desaparición de Gabriel y Edmundo, es una desaparición forzada ya que, ambos personajes fueron reconocidos, desde el primer momento de su desaparición, por el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR), como unos de sus integrantes, de tal forma que esta organización, le exigió al gobierno Federal y Estatal de Oaxaca, que, los dejaran en libertad.

Desde entonces, hace ya más de15 años, los familiares y algunas organizaciones, defensoras de los derechos humanos, y, de carácter político, han estado luchando por la liberación y aparición con vida de Gabriel y Edmundo. En el aspecto jurídico, han estado avanzando y superando toda una serie de trabas y bloqueos de carácter legal, interpuestos, por las personas encargadas de la aplicación de la justicia.

También ya quedo establecido, que, jurídica y políticamente, los abogados y organizaciones encargadas de la defensa de Gabriel y Edmundo, han logrado superar todos los obstáculos, de carácter “legal”, y, el próximo miércoles 22 de junio, está programada el desahogo de un amparo que, lleva 9 años, sin que las autoridades le den el trámite adecuado y correspondiente. De tal manera que la SCJN, tiene en sus manos, el momento decisivo de hacer justicia, o, de seguir haciéndose de la vista gorda, en un acontecimiento, donde ya ha quedado demostrado, que, en realidad, el gobierno federal y del Estado de Oaxaca, cometieron, un crimen de Estado, al ejecutar una desaparición forzada en contra de Gabriel y Edmundo.

Momento actual:     

No puede ser que, un amparo lo mantengan 9 años en trámite, que las autoridades hayan dejado pasar tanto tiempo para resolver el citado amparo, No es posible que, las autoridades encargadas de impartir justicia no solo pongan trabas y obstaculicen la aplicación de la justicia, sino, que sean ellos mismos, quienes violen las leyes, cometiendo más injusticias. Ahora está en manos de la primera sala, de la SCJN, magistrada, Margarita Ríos Fajat, resolver esta problemática. Y, en verdad proceder conforme a derecho, y, hacer justicia.

De lo contrario, la impunidad seguirá rigiendo y campeando en este País. Ya pasaron dos sexenios, el de Felipe Caderón Hinojosa, y, el de Enrique Peña Nieto, donde no hicieron nada por solucionar esta problemática. Es preciso señalar que, el Gobierno de Amlo ya va para cuatro años y, tampoco, se ve, la voluntad política de resolver esta problemática. De tal forma que, nos dirigimos al presidente de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador., al presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea., a la Magistrada, Margarita Ríos Fajat. Y a todas las autoridades que tengan que ver con este caso. Que, apliquen la ley conforme a derecho. Y, en realidad se haga justicia.  

Ya no queremos más desapariciones forzadas., ya no queremos más detenidos desaparecidos., ya no queremos más crímenes de Estado. Ya no queremos que los grupos paramilitares, continúen, con sus matanzas, matan, infantes, ancianos, hombres y mujeres, que, lo único que hacen es luchar por mejores condiciones de vida.

Reclamo:

Lic. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, Usted, ha dicho, durante mucho tiempo y muchas veces, que su gobierno es muy respetuoso de la ley., que nada, ni nadie, va a estar por encima de la ley., que, en su gobierno siempre “vamos a hacer justicia[1]”. Le recuerdo que los niveles de impunidad, en México y en su gobierno, son muy altos. Del 2006 a lo que va de su gobierno, solo ha habido 35 sentencias, una cifra ridícula, tomando en cuenta que ya van más de cien mil desaparecidos, lo cual, nos señala, casi el 100% de impunidad, en el tema que, estamos exponiendo.

En el caso de Gabriel y Edmundo, ya está más que comprobado que, fue una desaparición forzada., que, fue un crimen de Estado., el cual hasta el momento ha quedado impune. Por más pruebas, elementos y datos, que, les han expuesto a las autoridades encargadas de impartir justicia en este caso. Las autoridades insisten, en torcer la ley para no cumplir con sus responsabilidades.

Le recordamos, que, en este caso, ya han sido detenidas 8 personas, como responsables materiales de la desaparición forzada de Gabriel y Edmundo, sin embargo, hay 2 personas prófugas, el ex procurador de Oaxaca, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, y el ex subdirector operativo de la policía ministerial del Estado de Oaxaca, Pedro Hernández Hernández. La FGR, no ha podido, cumplir con su trabajo.

Amlo, este caso ya lo tienen que resolver, conforme a derecho, ya no, se tienen que estar haciendo de la vista gorda, ya basta de impunidad.

Por ser un crimen de Estado, los efectos de corresponsabilidad penal, no solo alcanzaran al implicado, Felipe Calderón Hinojosa, sino por omisión a, Enrique Peña Nieto, y, a Usted, Andrés Manuel López Obrador. La historia se encargará de aclarar y poner en su lugar a cada uno de los personajes que, tuvieron en sus manos la capacidad de resolver este caso e hicieron todo lo contrario.

Usted, Amlo, a cada rato dice que, no son iguales, refiriéndose a Felipe Calderón, del (PAN), esta concepción, también le llega a Enrique Peña Nieto, del (PRI), sin embargo, este caso, ya los unió. A ver si es cierto que no son iguales.  

Marchan en la Ciudad de México para exigir la búsqueda de víctimas de desaparición forzada - RT https://actualidad.rt.com/video/431417-marchan-ciudad-mexico-exigir-busqueda-victimas-desaparacion-forzada

¡¡¡porque vivos se los llevaron vivos los queremos!!! 

 

---

[1] Amlo, mañanera, 16 de junio 2022.

Amlo y el cierre de la válvula en Ku-A:

 

México a 15 de junio del 2022. Boletín # 18.

Democracia Sindical.                        

Lic. Andrés Manuel López obrador. Presidente de México.

Al Lic. Alejandro Hertz Manero. Fiscal General de la Republica.

Al Ing. Octavio Romero Oropeza. Director de Pemex.

Al Lic. Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación.

A la Lic. Luisa María Alcalde Lujan, Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Al Lic. Pablo Gómez Álvarez. Unidad de Inteligencia Financiera.

A la Ing. Norma Roció Nahle García, Secretaria de Energía.     

A los trabajadores petroleros del STPRM.                   

Al pueblo de México.

 

Amlo y el cierre de una válvula en Ku-A:

Aarón soledad Hernández Jarillo.

El día jueves 19 de mayo del 2022, se suscitó un incidente en la plataforma del complejo de Producción Ku-Maloob-Zaap, en la Sonda de Campeche, en las plataformas E-Ku-A y E-Ku-A 2, los trabajadores fueron desalojados del área de producción, a la zona habitacional. Esto se suscitó, tres horas antes de una visita previa, del Director de Pemex, Octavio Romero Oropeza. Se señala que. una persona que, no ha sido identificada, bloqueo una válvula. De acuerdo con el Director de Pemex, el accidente se dio cuando “se realizaba la limpieza de líneas de los cabezales de succión y descarga de gas de los compresores de bombeo neumático”[1].

“Los trabajadores de esa plataforma, exigen que los líderes de las secciones 42 y 47, así como Ricardo Aldana Prieto, SG del STPRM, para que intervengan y den mantenimiento previo a las instalaciones[2]”.

Algunos elementos:

Para el día lunes 23 de mayo, Amlo, señala, en su mañanera, que el bloqueo de una válvula, un poco antes de que llegará el director de Pemex a esa plataforma, podía haber provocado una “terrible desgracia”, y, públicamente denuncia “ante” la Fiscalía General de la República (FGR), y, la instruye para que, habrá una investigación por sabotaje[3].

Está acusación, que hace Amlo, va contra los trabajadores de pemex, y, cuando menos ya hay seis trabajadores, en investigación, todos ellos del régimen de confianza.

Es de importancia señalar que, dos días después el 25 de mayo, en su mañanera, Amlo, hizo toda una serie de comentarios, los cuales incriminan a los “líderes del STPRM”., y, confirma que, sí, denuncio ante la FGR, por actos de probable sabotaje[4], “Que no estén pensando que va a haber impunidad., eso ya se terminó”., agrego, “Acabo de hacer una denuncia, porque cerraron una válvula y se está haciendo una investigación. ¿Quién quiere que haya un accidente?”

También indico que, se están atendiendo, las demandas justas de los trabajadores, y que, está al pendiente, y, en la disposición de llegar a acuerdos con los trabajadores. Pero que, no se ira “con la finta, porque había sindicatos poderosísimos y líderes sindicales que vivían rodeados de atenciones, de privilegios., líderes sindicales con mansiones, riquísimos. Eso ya no se permite y no les gusta”. Concretamente señaló, que, las causas justas de los trabajadores, no sean utilizadas por los líderes sindicales, “ya que, están perdiendo privilegios”.

Agregó que, cada caso se debe revisar de manera integral. Y no, se negociarán privilegios para nadie. “Una cosa son los trabajadores y los obreros, y otra cosa son los líderes o dirigentes que viven o vivían del influyentísimo y de la corrupción, eso no se puede permitir”.

Amlo, hizo una crítica, de la forma en como los líderes del STPRM, tratan de posesionarse, y, obtener nuevamente canonjías y prebendas, lo cual está relacionado con lo que, le han denominado, Programa de Estabilidad Laboral (PEL), y, la contratación de 17.000 plazas, para los compañeros transitorios. Pero el gobierno federal se reservó el otorgamiento de dichas plazas, señalando que las daría directamente la administración de pemex, sin intermediarios. No, la directiva del STPRM,

En ese sentido el día 24 de mayo, trabajadores petroleros, de la sección 35, hicieron un mitin fuera de las instalaciones de la torre de pemex, cerraron por más de 9 horas, la av. Marina Nacional, por sus dos lados, su “exigencia era, no más violaciones al CCT y la liberación de plazas para que, las maneje la directiva del STPRM”. 

Como estábamos señalando, para el día 25 de mayo, Amlo, en su mañanera, también responde, a las exigencias de los charros que, acabamos de señalar, indicando, que, “No es., a ver, yo tomo la Torre de Pemex porque a mí me tienen que dar los contratos o a mí me tienen que dar las plazas., Pues tómala, pero no te vamos a dar los contratos, no te vamos a dar las plazas si no tienes razón.”

De tal forma que, el incidente de la válvula, desato de manera formal y oficial, una escaramuza entre el gobierno y los charros del STPRM, donde el gobierno está señalando que los charros están utilizando, las demandas, reales y sentidas de los trabajadores, básicamente, el cumplimiento del CCT, y, la liberación de las 17,000 plazas., para utilizarlas políticamente en contra del gobierno, y, sacarle toda una serie de dadivas.

Los charros señalan que, el gobierno federal y las autoridades de Pemex, no, cumplen con lo establecido en el CCT, y, quien debe de administrar, las plazas en cuestión es el STPRM (o sea, los charros).

Lo peor del caso es que los interesados, los verdaderos dueños del STPRM, los mandamases de Amlo, no dicen nada, están callados, todo por falta de organización y conocimiento.  

Consecuencias:

Amlo, señala que, la válvula fue cerrada de manera intencional, que pudo haber provocado una “terrible desgracia”, que, esto ocurrió poco antes de que llegara el Director de Pemex., y públicamente en su mañanera, denuncia ante la FGR, que se investigue este hecho, como sabotaje. Amlo, acusa de este hecho a los trabajadores petroleros. Parte de estas declaraciones las hace el 23 de mayo, 2022.

Es de importancia señalar que, ese mismo día, el Comité Ejecutivo Local (CEL) de la sección 47 del STPRM, publico en su página, su “posición” sobre la problemática de la válvula, quienes firman el comunicado no son los líderes, sino los trabajadores del Centro de Proceso Ku-A.

Señalan que “rechazan rotundamente las afirmaciones que tendenciosamente le fueron informadas (refiriéndose a Amlo)). Cabe suponer que son infundios en represalia a la decisión de levantar la voz y mostrar la desastrosa gestión de la dirección general de Petróleos Mexicanos”. Que, no cerraron una válvula, ya que saben que, pondrían en peligro, las instalaciones y las vidas de los trabajadores. Que es alarmante el desconocimiento de quienes informan, de un proceso de producción en una instalación petrolera Costa afuera. Terminan señalando que se deslindan de este suceso, indicando que son mentiras.

Agregan, que, “nos preocupan las declaraciones que Usted (Amlo) hizo, en su conferencia mañanera de hoy”.

Finalmente Emplazan “al director (de Pemex) a que le informe las condiciones reales en las que está operando la empresa y le invitamos a Usted a que haga una visita sorpresa y se sorprenderán los esfuerzos que hacemos para mantener operando las instalaciones estratégicas de la nación”. Están señalando que, hay falta de mantenimiento.

Como se podrá apreciar, los dirigentes de la sección 47, y, los trabajadores de esa plataforma, se están deslindando de esta problemática que se ha suscitado, señalando que son mentiras y que es preocupante lo que se ha señalado en las mañaneras en torno a este caso. Que hay falta de mantenimiento.

La, Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros UNTyPP, también, toco está problemática, en su programa de radio que, se llama “un tip”, trasmitido, el 02 de junio del 2022, “caso ocurrido en la plataforma marina “ku-A” de la sonda de Campeche”. Donde señalan que, por este incidente hay 6 trabajadores de confianza en investigación, 3 de ellos pertenecen a dicho sindicato, señalaron, “en pemex hay muchas injusticias contra nosotros, tú eres culpable, hasta que demuestres lo contrario. Y, no como debería ser, no eres culpable, hasta que, se demuestre lo contrario.

Señalan, que no se levantó el, Análisis Causa Raíz (ACR)., que, no se hizo, ya que, desde su origen, “trataron” este incidente como sabotaje. Que al no levantarse el ACR, es algo muy grave, ya que, no se investigó, cual fue la causa que originó este incidente, por ende, no se tienen elementos para prever o evitar que, este tipo de hechos, se sigan cometiendo. Concluyendo, con este punto, señalan, que, cualquier accidente que pase, se tiene que hacer un ACR.        

Nosotros, refiriéndose a la UNTyPP, tenemos muchos compañeros, sobre todo en plataformas que, están siendo sancionados, injustamente. Estos seis compañeros que están siendo llamados a una investigación, por un supuesto sabotaje, los vamos a defender. Sería injusto que sean rescindidos. Ya basta que seamos nosotros, los que estemos pagando las cosas. Que, cuando nos mandan a investigación, ya vamos como culpables, antes de que, se haga dicha investigación. Ya basta, que seamos víctimas, del sistema judicial petrolero. 

Así mismo indicaron. Que, no existe ningún tipo de dialogo, con los funcionarios de pemex, ya que, en realidad fungen como patrones, que, no lo son. Si hay motivos que se investigue que, se demuestre y si no, los hay que, no se cometan injusticias, como está sucediendo ahora. Que no se perjudique con algo que no es cierto.       

Sobre el delito de sabotaje:

Sí, la FGR investiga el hecho señalado, y, hay uno o más responsables, se configurarían 2 delitos, abuso de autoridad y sabotaje, debido a que los hechos se suscitaron en una empresa pública (Pemex), El delito de abuso de autoridad se configura si, fue cometido por servidores públicos, también el de sabotaje. De acuerdo con el Código Penal Federal, el delito de sabotaje se castiga de dos a veinte años de prisión, y una multa de mil a 50 mil pesos.

De acuerdo, a lo que ha trascendido, se encuentran en investigación 6 trabajadores del régimen de confianza, en caso de que resultaran, ser culpables de los delitos que, les están siendo imputados, tendrían que, cumplir cierta condena y serían inhabilitados de su empleo.

Corolario:

Si está problemática, la manejan de manera política y no jurídica. La FGR, va a acabar encontrando y castigando a, culpables de sabotaje.

Esto debido a que Amlo, ya señaló más de una vez que, lo que paso en la plataforma marina “ku-A” de la sonda de Campeche, fue un acto de sabotaje, que lo tiene que investigar la FGR. Que, de haberse consumado, “podía haber provocado una terrible desgracia”,

El problema, nos parece que, causo tanto revuelo, porque, dicho incidente ocurrió, 3 horas antes de que llegara el Director de Pemex, Octavio Romero Oropeza. “Fue coincidencia de que haya pasado el día que fue el director de pemex”.

Los trabajadores de esa plataforma: exigen que los líderes de las secciones 42 y 47, así como Ricardo Aldana Prieto, SG del STPRM, para que intervengan y den mantenimiento previo a las instalaciones”.

El comunicado de la sección 47, señala: “Que, no cerraron una válvula, ya que saben que, pondrían en peligro, las instalaciones y las vidas de los trabajadores”. Que, “nos preocupan las declaraciones que Usted (Amlo) hizo, en su conferencia mañanera de hoy” (al acusar a los trabajadores de sabotaje). Que, “rechazan rotundamente las afirmaciones que tendenciosamente le fueron informadas (refiriéndose a Amlo)). Cabe suponer que son infundios en represalia a la decisión de levantar la voz y mostrar la desastrosa gestión de la dirección general de Petróleos Mexicanos”. Señalan, “que se deslindan de este suceso, indicando que son mentiras”.

El sindicato, UNTyPP: habla, de un “supuesto sabotaje”. “Que no se levantó el, Análisis Causa Raíz (ACR)., que, no se hizo, ya que, desde su origen, “trataron” este incidente como sabotaje”. Y, “Que no se perjudique, con algo que no es cierto”.

Ante todo, lo anterior, la última palabra la tendrá la FGR, esperamos que, se haga una investigación conforme a derecho.  

      

 ¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Unidos venceremos.

petroleros36.blogspot.com

petroleros36@gmail.com

---

[1] Contra replica, martes 24 de mayo de 2022. (https//www.contrareplica.mx).

[2] Gabriel Graniel Herrera, la jornada, 20-05-22, Ciudad del Carmen Campeche.

[3] El sabotaje es uno de los delitos contra la seguridad nacional, tipificado, en el Código Penal Federal (CPF).

[4] Zósimo Camacho, Contralinea, “Presidencia de la República presentó denuncia ante la FGR por sabotaje en Pemex”, 25 May0 2022 a las 6:16 pm

 

Semana internacional del detenido desaparecido 23 al 30 mayo 2022. manifestación, 30 de mayo 2022.

 

México a 1 de junio del 2022. Boletín # 17.

Verdad y Justicia:                             

 

Lic. Andrés Manuel López obrador. Presidente de México.

Al Lic. Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación.

Al Lic. Alejandro Hertz Manero. Fiscal General de la Republica.

Maestra. María del Rosario Piedra Ibarra. Presidenta de la CNDH.

Dr. presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Arturo Saldívar Lelo de Larrea.

Magistrada. Margarita Ríos Fajat. Presidenta de la primera sala de la SCJN.

 

Manifestación del Ángel de la Independencia al Zócalo.

Aarón soledad Hernández Jarillo.

(Semana internacional del detenido desaparecido 23 al 30 mayo 2022.):

El día 30 de mayo del 2022. se realizó, la manifestación del ángel de la Independencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a un lado del Zócalo, de la CDMX. En conmemoración de la semana internacional del detenido desaparecido, este evento se viene realizando en México desde hace años, por organizaciones como, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), la Organización de Lucha por la Emancipación Popular (OLEP), Comité Cerezo México, entre otras.

En ese sentido, hay 3 víctimas de desaparición forzada, por las cuales las organizaciones antes señaladas están luchando., por su aparición con vida, y, el castigo a los responsables intelectuales y materiales de estos hechos. Se trata de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, quienes fueron reconocidos, por el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR), como unos de sus integrantes, los cuales fueron víctimas de una detención forzada, el 25 de mayo del 2007, en el Estado de Oaxaca, por miembros de La SEDENA, de la MARINA, y agentes de diversas corporaciones policíacas. Desde entonces están en calidad de detenidos desaparecidos, hecho que lleva más de 15 años. Esto ocurrió en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, estando como Gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz.

Ya quedo demostrado que, la desaparición forzada, de Gabriel y Edmundo, fue parte de una decisión de Estado, la cual fue tomada al más alto nivel. Al desplegar una fuerza tan contundente, la cual estaba conformada por, todo un escuadrón de fusileros, formado por 37 soldados y dos oficiales, además la participación de un sinnúmero de elementos ministeriales y, agentes policiacos, de diferentes corporaciones, todo este despliegue de fuerzas armadas, entrenadas militarmente para detener y desaparecer a dos personas, es la evidencia, más clara que fue una desaparición forzada. Un crimen de Estado.   

La otra víctima de desaparición forzada es. Federico Gómez Santis, quien forma parte del (FNLS), su desaparición ocurrió el 5 de marzo de 2016, en el Municipio de Ocosingo, Chiapas. En el sexenio de Enrique Peña Nieto, siendo gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero. Esta desaparición forzada., tiene que ver, con la exigencia, que los miembros del FNLS, vienen haciendo, por la presentación con vida de, Gabriel Cruz y Edmundo Reyes., así como el castigo a los responsables materiales e intelectuales de su detención y desaparición forzada.

El gobierno de Enrique Peña Nieto, lejos de atender el reclamo, de las organizaciones indicadas., se ensaño, con la desaparición forzada de Federico Gómez, quien ahora forma parte de una lista interminable de mexicanas/os que, han sido víctimas de desaparición forzada.

Elementos de la lucha político-jurídica:       

Desde el primer momento en que, fueron víctimas de detención forzada, Gabriel Cruz y Edmundo Reyes, este hecho, quedo registrado, por los medios de comunicación, además públicamente, fueron reivindicados como miembros del PDPR-EPR., y, a quedado plenamente comprobado que, fueron víctimas de desaparición forzada.

Desde ese momento, sus familiares, las organizaciones políticas citadas, junto con abogados, el Comité Cerezo México, entre otros, no han descansado., por exigirles a los gobiernos, de Felipe Calderón Hinojosa, Enrique Peña nieto y Andrés Manuel López Obrador, durante los últimos 15 años, la aparición con vida, y, el castigo a los responsables materiales e intelectuales de estás desapariciones forzadas, entre otras muchas más.

Lo mismo pasa con, Federico Gómez Santis, miembro del FNLS, quien, desde el momento, que fue detenido desaparecido., ya lleva más de 7 años, donde han estado luchando, por su aparición con vida y el castigo a los responsables materiales e intelectuales de su desaparición forzada. De igual forma se le exigió a Peña Nieto y se le está exigiendo a López Obrador, que ya no se haga de la vista gorda y atienda está exigencia, Porque, en este tipo de hechos, no existe, ni el perdón, ni el olvido. Por tanto, en esta semana internacional del detenido desaparecido, se está exigiendo la presentación con vida, de todas las personas que han sido detenidas desaparecidas, y, de las desapariciones forzadas, que se han registrado en México.

En el marco de la manifestación:

El 30 de mayo del año en curso, se realizó, la manifestación, en conmemoración de la Semana internacional del detenido desaparecido (23 al 30 mayo 2022.):  la cita era, a las 11:00 am, en el Ángel de la Independencia, el destino, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Zócalo de la CDMX. Llegaron las organizaciones convocantes, la manifestación salió, aproximadamente a las 12:00 horas, se recorrió por la avenida Reforma, hasta llegar a la torre del caballito, donde dieron vuelta a la derecha hacia la avenida Juárez, para dirigirse al zócalo.

Desde el inicio de la manifestación, las diferentes organizaciones participantes, micrófono en mano fueron, señalando, toda una serie de agravios, de los cuales han sido objeto sus organizaciones y sus miembros, destacando, la desaparición forzada de Gabriel Cruz y Edmundo Reyes (2007), y, de Federico Gómez (2016),  con lo cual llegaron a la conclusión que, la desaparición forzada, es una política de Estado, de lo contrario, ya era hora para que, el gobierno actual, ya hubiera atendido está problemática la cual lleva décadas, y, ya van más de 100 mil desaparecidos, en México., muchos de ellos tienen que ver con la desaparición forzada. El problema es que, del 2006 para acá solo ha habido 35 sentencias, estamos hablando de casi el 100% de impunidad.   

En el recorrido, los contingentes, llevaban toda una serie de mantas alusivas, con leyendas, acordes al marco de la manifestación, así como consignas alusivas, a la problemática reclamada.

La manifestación se llevó en orden y sin contratiempos, se realizó, una parada en la glorieta de la Palma, donde se hizo el señalamiento de que, los familiares y organizaciones de los desaparecidos, la han denominado como, “la glorieta de las y los desaparecidos, como un símbolo de ausencia constante que, se vive en miles de hogares”.

En la SCJN, realizaron un mitin:

El contingente llegó al zócalo, a las 14:10, aproximadamente, en el mitin, Los oradores llegaron a la conclusión, que las autoridades federales, le han estado dando largas a esta problemática, que, en el caso, de los revolucionarios, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, ya han señalado y comprobado que, fueron víctimas de desaparición forzada. Sin embargo, no hay justicia en este País.

La oradora, Madin Reyes Maldonado, hija de Edmundo Reyes Amaya, señalo, que están aquí por la aparición de los detenidos desaparecidos, que ya tienen más de 15 años, de exigir verdad y justicia., que la SCJN, no, garantiza la justicia de las desapariciones forzadas., que el expediente de Gabriel y Edmundo, lo bajaron de la instrucción, desde hace 2 años, por tanto, no ha sido resuelto., que este va a ser un caso que, tendrá precedentes, para todos los desaparecidos y sobre todo los de desapariciones forzadas. Que no hay justicia para todos los desaparecidos de este País, que los magistrados y jueces de la SCJN, no hacen su trabajo para el pueblo, pero que, si lo hacen para los ricos y poderosos, ahí si hacen justicia rápida, pero la hacen mal. Estas instituciones no sirven, porqué, no, hacen justicia para los desaparecidos de este País. Estamos aquí porqué, ya no queremos que, haya más víctimas de crimen de Estado.

En su participación Héctor Cerezo, señalo que, después de dos años de tener en sus manos, la resolución de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, han sido detenidas 8 personas, como responsables materiales de la desaparición forzada de Gabriel y Edmundo, Pero también hay 2 personas prófugas, el ex procurador de Oaxaca, Evencio Nicolás y el ex comandante de la policía ministerial, Pedro Hernández, que, no los han podido detener, que les demos más tiempo, para su trabajo de inteligencia., eso es lo que nos dicen.

Así mismo, Cerezo señaló que. La fiscalía general de la República se ha hecho omisa, de la detención de los responsables materiales de la desaparición forzada de Gabriel y Edmundo.

Y añadió, que, la SCJN, en presencia de la magistrada, Margarita Ríos Fajat Encargada de elaborar el proyecto de resolución., del caso en cuestión, mantiene archivado el expediente de Edmundo y Gabriel, y, no lo ha querido desahogar, desde hace ya 2 años, que, al respecto la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), ya se manifestó, señalando que ya realizo un exhorto público a la SCJN, para que emita una sentencia, sobre la desaparición forzada de Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya. A ver si a la magistrada, Margarita se le ablanda el corazón y hace justicia.

Reclamo:  

Licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, la problemática que le presentamos es muy seria, y, hasta el momento, no se ha tenido una respuesta clara y puntual, a pesar de que, las organizaciones políticas, de derechos humanos, junto con sus abogados, han cubierto, todos los requisitos y faces jurídicas, las autoridades federales han hecho caso omiso y no resuelven el expediente en cuestión.   

Como se puede apreciar, la desaparición forzada de Gabriel y Edmundo, en el 2007 en Oaxaca, la están manejando de manera política, esperamos que, Usted que, se dice presidente de izquierda, en verdad, atienda esta problemática, y, se resuelva con base en derecho. Lo mismo exigimos para el compañero, Federico Gómez Santis, desaparecido en Ocosingo, Chiapas en el 2016. Su delito fue exigir la aparición con vida de Gabriel y Edmundo, y castigo a los responsables intelectuales y materiales  

Ya no queremos más, desapariciones forzadas, ya no queremos más crímenes de Estado. Ya no queremos que los grupos paramilitares, continúen matando a las compañeras y compañeros que, lo único que hacen es luchar por mejores condiciones de vida.

Amlo, el caso que le presentamos tiene que ver con un crimen de Estado, que hasta estos momentos se ha mantenido impune, sí, no se resuelve conforme a derecho, los efectos de la corresponsabilidad, penal, no sólo afectaran al implicado, Felipe Calderón Hinojosa, sino por omisión, a Enrique Peña Nieto, y, a Usted, Andrés Manuel López Obrador. Ya que, la historia se encargará de esclarecer y enjuiciar, la forma en que actuaron estos presidentes, en dicho caso.

¡¡¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!!!